亚洲欧洲日产无码中文字幕|免费国产在线精品一区不卡|国产精品福利在线观电影看|日韩精品无码成人专区

設為首頁(yè) 加入收藏
主頁(yè) > 理論與實(shí)務(wù) > 他山之石 >
全棉時(shí)代vs名創(chuàng )優(yōu)品案判賠3000萬(wàn)
2024-05-11 11:25
分享到:
0
來(lái)源:知產(chǎn)庫

全棉時(shí)代vs名創(chuàng )優(yōu)品案判賠3000萬(wàn)

知產(chǎn)庫 2024-05-10 20:05 

全棉時(shí)代主張其拼色棉花圖案的棉柔巾構成有一定影響商品裝潢,繼而主張創(chuàng )優(yōu)品使用與其近似的商品裝潢構成不正當競爭,遂訴至法院。

一審濟南中院認為:被告的構成不正當競爭,并充分考慮被告線(xiàn)上銷(xiāo)售被訴侵權產(chǎn)品的金額一億多元及線(xiàn)下3000多家門(mén)店的事實(shí),參照涉案“全棉時(shí)代”產(chǎn)品的知名程度、侵權行為持續時(shí)間、主觀(guān)故意程度等因素,以被告宣稱(chēng)的已銷(xiāo)售3000萬(wàn)+包、均價(jià)15元每包、被訴侵權產(chǎn)品的毛利率及產(chǎn)品裝潢對侵權獲利的貢獻率為計算依據,確定被告獲利遠超原告主張的3000萬(wàn)元......判賠3000萬(wàn)等。

二審山東高院認為:......拒不提供侵權產(chǎn)品完整的銷(xiāo)售數據導致用于計算侵權獲利的基礎事實(shí)無(wú)法精確確定.....披露的年度報告的凈利率計算所得的凈利潤已達3564萬(wàn),超過(guò)了全棉時(shí)代的訴請,于是判決維持原判。

(該案為2023年度50件典型案例之一)

一審判決附圖1、2:


二審判決書(shū):





























 

首頁(yè) 公司簡(jiǎn)介 聯(lián)系我們
Copyright © 2020 廣州馳越知識產(chǎn)權服務(wù)有限公司 版權所有
粵ICP備2020090131號

粵公網(wǎng)安備 44010602010827號